Garmin Garmin eTrex Summit HC

Das Gerät hat mich mittlerweile bei drei Bootsfahrten begleitet. Klappt soweit ganz gut, loggt fleissig mit und hinterher kann ich am PC minutengenau nachvollziehen wo ich war. Auch die Navigation während der Fahrt ist problemlos, einfach zu handhaben und präzise. Einziger Hinweis auf Nachteil: wenn ich nochmal die Wahl hätte, würde ich ein paar Euro mehr investieren um zusätzliche Karten aufs Gerät laden zu können. Habe in Düsseldorf auf der "boot" die BlueChart Atlantic gekauft und versucht wie beschrieben aufs Gerät zu landen. Das klappt nicht und seitdem steht da ständig "Kann Karte nicht freischalten" und ich muss mich mit der deutlich ungenaueren Version der vorinstallierten Karte zufrieden geben. Fazit: funktioniert soweit in allen Bereichen gut. Aber es gibt bessere, anspruchsvollere (dann aber auch teurere) Geräte.

Garmin Outdoor GPS-Handgerät Oregon 550, schwarz

Zunächst das Positive: Die Bedienung ist intuitiv und leicht zu handhaben, der Fotoapperat ist ein nettes Feature das man mit der Zeit erst so richtig zu schätzen lernt, besonders der Import von den Cachebeschreibungen ist für Geocacher optimal. Auch die Synchronisation mit Laptop/Computer läuft störungsfrei, der Kompass ist ein echter kleiner Fortschritt. Negativ fallen auf: Das "robuste, auch bei Sonneneinstrahlung gut lesbare, Farb-Touchscreen-Display" aus der Produkt-Beschreibung ist doch eher (Garmin) Wunschdenken. Hier hat der Hersteller offenbar nur bei bedecktem Himmel getestet. Auch der relativ hohe Energieverbrauch (gut - dagegen kann sich ein weiteres Set Akkus mehr in den Rucksack legen) fallen einem als Erstes auf und sind schon öfter bemängelt worden. Damit kann man im Hobbybereich aber leben. Was nicht geht: Vielleicht haben wir auch nur ein "Montags-Gerät" erwischt, oder es ist hoffentlich auch nur Zufall: Mehrfach ging das Gerät bei voll aufgeladenen Batterrien einfach aus. Nach noch nicht einmal 6 Monaten mußten wir das Gerät dann an Amazon zurücksenden (was auch problemlos ging + Lob an den Kundenservice) weil es sich irgendwann total aufhängte und gar nichts mehr half. Wenn man sich auf ein paar Seiten im Internet so umhört, ist dieser Fall gar nicht so selten. Hier hat die Software wohl noch ein paar Kinderkrankeiten, was ich bei so einer Preislage und dem Ruf der Firma eigentlich gar nicht verstehe. Das hat so was von "Grüner Banane", sprich das Gerät wird beim/vom Kunden erst endoptimiert. Zum Schluss: Auch ich würde mir ein etwas robusteres Gehäuse (alá 60csx wünschen), aber hier ist Garmin sicherlich zum Kopromiss zwischen Auto-, Fahrradfahrern und Wanderer/Geocacher gezwungen, was Form und Isolierung (und Halterungen) angeht. Fazit: Es verhält sich wie mit den Geländewagen "Mercedes G" zu "Mercedes M". Das Garmin 60csx ist der G-Mercedes, der zwar puristisch aber technisch keine Wünsche offenläßt - aber wenig "Komfort" bietet. Das Oregon 550 ist zeitgemäßer und komfortabler, aber anscheinend (Software-) technisch noch nicht so stabil. So 100%ig Vertrauen haben wir zu dem Oregon noch nicht gefasst und nehmen das 60csx immer noch als Ersatzgerät mit. Das Preis/Leistungsverhältnis finden wir aus dieser Sicht alles andere als optimal.

Magellan Outdoor-GPS-Gerät Explorist 310, Anthrazit

Ich habe das Gerät jetzt seit etwa 2 Wochen und bin voll zufrieden. Davor hatte ich ein Garmin eTrex H, welches zwar auch super ist, aber bei Weitem nicht so komfortabel.
Man schaltet das Magellan eXplorist 310 ein und nach wenigen Sekunden ist man startklar, denn es sind bereits 1000 Caches vorinstalliert. Ich habe dann innerhalb von wenigen Minuten noch weitere 1000 Caches über den PC installiert und dann war auch schon alles bereit für die ersten Touren.
Unterwegs zeigen sich dann weitere Vorteile gegenüber dem Garmin, denn die Darstellung der Karte in Kombination mit dem Kompass ist genial. Das Gerät arbeitet absolut präzise, auch wenn man sich im dichten Wald befindet. Die Genauigkeit ist wie erwartet sehr gut und hat mich bisher in allen Fällen zum Ziel geführt.
Die Verarbeitung, das Design und die Software lassen keine Wünsche übrig. Auch die Möglichkeit, neben der bereits vorhanden World-Map eine zusätzliche topografische Karte von Deutschland (kostenlos) zu installieren, finde ich echt super. Diese beiden Karten (World+TopoD) werden dann übereinandergelegt, was dann unglaublich viele Details beinhaltet.

Ein kleiner Nachteil ist die Tatsache, dass aufgrund des Farbdisplays die Displaybeleuchtung immer eingeschaltet sein muss um etwas ablesen zu können. Allerdings ist das bei einem modernen Handy auch nicht anders und deshalb aus meiner Sicht zu vernachlässigen.
Auch die Texteingabe über den Joystick ist gewöhnungsbedürftig. Aber mir geht es ums cachen, den Text kann ich auch schreiben, wenn ich wieder zu Hause am PC bin.
;-)

Die Batterielaufzeit ist super. Ich habe bisher etwa immer um die 15-20 Stunden gebraucht, bis die Battrien leer waren. Das hängt natürlich maßgeblich von den verwendeten Zellen ab, die man einlegt.

Garmin GPS Handgelenkgerät Foretrex 401

Positiv

+) Man kann die Foretrex tatsächlich wie eine Uhr tragen und hat beide Hände frei.
+) Das Armband ist bequem.
+) Auch in Häuserschluchten werden nach kurzer Zeit die 4 notwendigen Satelliten gefunden. Im Wald ist ein dichtes Blätterdach kein Hindernis für einen guten Empfang. Der Empfang ist ganz allgemein ein großes Plus.
+) Sehr viele Anzeige-Möglichkeiten, 4 davon gleichzeitig. Das erspart einem meistens ein Umschalten.
+) Unterführungen, Brücken und sonstige "Empfangslöcher" werden sehr gut interpoliert - auch wenn sie Richtungsänderungen beinhalten.
+) Nützt man alle Stromsparhinweise aus, dann hält eine Batterie bzw. ein Akku sehr sehr lange.
+) Ein Kompass, der auch im Stehen funktioniert.

Negativ

-) Zu Beginn einer Wanderung gibt es regelmäßig kleine Ausreißer, obwohl ausreichend viele Satelliten empfangen werden. Das kann zu Problemen führen, wenn man sich entlang einer aufgezeichneten Strecke führen lassen möchte und nicht in die Nähe bestimmter Punkte kommen kann.
-) Die Bedienungsanleitung ist extrem schwach. Die lange Version, die nur auf einer beiliegenden CD vorhanden ist, lässt immer noch viele Fragen offen.
-) Als ich eine Route vom Foretrex auf den Forerunner meines Sohnes übertragen wollte, weil er meine Strecke nachgehen wollte, waren die Formate nicht kompatibel. Aufgrund der äußerst schwachen Bedienungsanleitung findet man dort keine Lösung dieses Problems.

Fazit

Alleine aufgrund der mangelhaften Beschreibung gibt es einen Punkt Abzug, das Gerät selbst hält technisch, was es verspricht. Viele (auch viele unnütze) Optionen und Anzeigemöglichkeiten. Lange Laufzeit.

Garmin GPS eTrex Legend HCx (ohne Kartenmaterial)

Mit der Größe einer Zigarettenschachtel, weniger als 200 Gramm Gewicht und einer getesteten Laufzeit von über 20 Stunden mit Standrd NiMH's kann der Legend HCx beinahe alles was man sich zum Navigieren wünscht.

Adressgenaues Routing - besonders geeignet zum Fahrradfahren und Inlinern
Routing durch Wald und Flur - nachdem man es am PC plant
Tracking der zurückgelegten Wege - zum Austausch von Routen

Allerdings erst so richtig schön, wenn man sich für die gleiche Summe nochmal Karten gönnt. Das treibt den Systempreis nochmal nach oben...

Ein bisschen was zur Haptik: Wie bei allen kompakten elektronischen Geräte ist die Bedienung etwas fummelig, und das Display ist zwar brilliant, aber, dem Formfaktor entsprechend klein. Die Bedienung über eine Serie von Knöpfen am Rand und dem Joystick funktioniert auch bei mir als Linkshänder. Die Menüführung ist nicht sehr intuitiv, aber wer mit Windows zurechtkommt meistert auch den Legend.
Als am Störendsten habe ich empfunden, dass man keine Profile für die Wander und die Straßennavigation hinterlegen kann. Die Umstellung ist jedesmal ein kleiner Parforce Ritt durch die gängigsten Menü's.
Der Legend hupt nur wenn er etwas mitzuteilen hat. Die eigentliche Nachricht muss abgelesen werden. Und das ist die Crux beim Autofahren, da sollte man Ihn lieber dem Beifahrer überlassen.

Magellan Outdoor Navigations Gerät Explorist GC

Wir sind Geocaching Anfänger und haben zuerst mit dem Handy und viel Papier in der Hand unsere ersten Caches gesucht. Nach einigen Touren wollten wir das Papier loswerden und waren auf der Suche nach einem Gerät mit dem wir papierlos geocachen können. Nach ein wenig Recherche sind wir dann auf dieses Gerät gestoßen. Unter Windows gibt es ein Browser-Plugin mit dem man die GPX Dateien sehr einfach direkt auf das Gerät übertragen kann. Dabei werden sogar Fotos mit übertragen, so das wirklich alle Informationen zu einem Cache auf dem Gerät zur Verfügung stehen.
Unter MAC oder Linux wird der Magellan als USB-Speicher eingebunden, und man kann die GPX Dateien einfach per Drag'n Drop in das entsprechende Verzeichnis ziehen. Nach der Trennung vom Computer, werden die neuen GPX Dateien sofort angezeigt und die Suche kann losgehen. Fotos werden so jedoch leider nicht übertragen. Bzw. ich habe noch nicht herausgefunden wie man dies machen kann.
Ich muss sagen ein tolles Gerät egal mit welchem Betriebssystem man zu hause arbeitet.

Ansonsten gibt es einen normalen Kompass Modus, eine Karte der Welt die zwar nicht jedes Detail darstellt einem aber dennoch Hilft sich anhand von Flüssen, Bächen oder Straßen zu orientieren. Dafür reichen die Informationen allemal. Eigene Wegpunkte können hinzugefügt werden, was z.b. auch beim lösen von Mystery-Cachen hilfreich ist.
Die Akku-Laufzeit ist super. Man kann mehrere Touren mit einem Satz durchführen. Der Speicher ist wirklich riesig und auch mit mehreren tausend GPX Dateien ist noch Platz auf dem Gerät vorhanden. Die Genauigkeit des Gerätes ist wirklich ohne Fehl und Tadel. Meistens stehen wir schon direkt über dem Cache wenn der Magellan sagt wir sind da. So macht Geocaching echt Spaß!